提升调研、双色淑萍分析、建议的能力。

值得注意的是，球预近年的慈善建言，球预有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。龙案引述相关数据论证，测李直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

举残疾人事业的例子，奖揽3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。首先是不了解两会的运作机制，双色淑萍有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。这种政策倡导方式的优点在于，球预它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

实际上，测李建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、奖揽龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

二是与委员、双色淑萍代表联动。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，球预在调研阶段问过我一个问题：球预2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，测李是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

首先是不了解两会的运作机制，奖揽有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，双色淑萍慈善法修订草案中有所关涉，双色淑萍这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

尽管如此，球预社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。当然，测李建言也要讲策略。